Agosto
21

Regionalismo Urcuyano

Las ultimas declaraciones del señor Urkullu como diría un cargo de Gobierno Vasco, son fruto de la mala fe o de la ignorancia (o de las dos cosas).

Me gustaría que nos deslumbrara enseñándonos en que punto del acuerdo tripartito o del acuerdo de coalición EA/PNV figura la tesis de seducción a España. Dudo que la encuentre, sin embargo yo si que le puedo enseñar la pagina y el punto que recoge el Derecho de Autodeterminación que su partido tanto intento borrar del acuerdo.

El único partido que llamándose nacionalista vasco pretende otorgar derecho a veto a los nacionalistas españoles es el PNV y eso tengo más que claro que no aparece en ningún acuerdo suscrito entre el PNV con ninguno de sus socios del Gobierno Vasco. La palabra transversalidad suena muy bonita pero debajo lleva implícito la palabra VETO. A mi no me gusta que un solo estado de la UE pueda bloquear el acceso de otro país a la unión únicamente por rencillas personales, no me gusta que USA bloquee las sanciones a Israel por practicar el terrorismo de estado; al PNV a lo mejor si ya que por lo menos se perfila en sus tesis.

Hay que tener mucha cara y muchas dosis de cinismo para hablar de deslealtades cuando el primer acto de deslealtad lo ha cometido el PNV contra el Lehendakari, un afiliado de su propio partido, nada nuevo bajo el sol ¿verdad? Al parecer decir de manera clara que se rechaza la transversalidad como forma oculta para otorgar derecho de veto a la minoría es deslealtad; me gustaría a mi saber a que. La dichosa transversalidad no esta firmada por el partido al cual representa Joseba Azkarraga. Sucede que Urkullu se piensa que la primera tontería que se le ocurre a Imaz debe de ser aceptada con la boca callada por el resto, y va a ser como que no. No es muy correcto pretender que los documentos internos del PNV se conviertan de manera unilateral en compromisos del tripartito.

Visto lo visto me queda volver a insistir en lo ya dicho por otras personas, pongamos fecha a la consulta. Primero pongamos fecha y después llegado el momento si continua la violencia a lo mejor, y solo a lo mejor podríamos replantearnos el celebrarla o no, pero la voluntad de celebrarla y el compromiso con el cumplimiento los propios compromisos se demuestra con los hechos. De todo modos hay que tener más que claro que si la violencia de uno u otro bando se hubiera utilizado como excusa para la no celebración de el derecho de autodeterminación a lo largo del mundo, muchos estados no los conoceríamos.

Y para ir finalizando una reflexión que considero de lo más acertada y en la que posiblemente podramos encontrar la clave para muchos asuntos. El poner como condición la ausencia de la violencia (entiendo que la del entorno de Batasuna, por que de la violencia policial y judicial el estado español no hablan, no sea que se enfade Madrid) es un acto explicito de entrega de la batuta a los violentos, pero por si fuera poco también significa que el estado español pueda mantener a los violentos vivos por un interés propio, que como sabemos todos en Batasuna y sus 1500 organizaciones satélites las neuronas o bien brillan por su ausencia o están de huelga general, no seria de extrañar que picaran.

La ultima perla (del Cantábrico): “ninguna formación política ni grupo de opinión va a marcar la acción política” (del PNV)

¿Hola? ¿perdona? juraría que la acción política le correspondía al Gobierno Vasco y al Lehendakari. En cualquier caso, muy bien Urkullu por pedir a gritos que os manden a la oposición, así nadie os marcara nada.

» Deja un comentario

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI

  1. Estractos del documento de coalicion de 2005

    La coalición formada por PNV y EA hace suya la Propuesta de Nuevo Estatuto Político aprobada por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco.
    Una Propuesta democrática que:

    - Dice Sí a la defensa de los derechos humanos y las libertades de todas las personas.

    - Dice Sí al derecho de la sociedad vasca a decidir su propio futuro, de conformidad con el derecho de autodeterminación aprobado por el Parlamento Vasco el 15 de febrero de 1990.

    Comentario por Imanol — 21 Agosto 2007 #

  2. “Vamos a seguir apostando por el cauce central de la sociedad vasca. No vamos a reproducir esquemas del pasado construidos sobre una de las dos orillas. Proponemos un camino que tiene una meta “consultar a la sociedad vasca” Porque la llave de la solución es la decisión de la sociedad vasca.
    Nuestro compromiso es claro y definido. Planteamos un compromiso con la sociedad vasca para que pueda ejercer en esta legislatura su derecho a ser consultada para decidir.

    Para llevar a cabo este compromiso, el próximo Gobierno Vasco solicitará al Parlamento Vasco autorización para que, en un escenario de ausencia de violencia y sin exclusiones, se realice una consulta popular a la sociedad vasca que ratifique el Acuerdo Político alcanzado, ese es nuestro deseo. Pero, si no se acepta el diálogo, si el Estado vuelve a negarse a abrir un proceso de negociación, la sociedad vasca será consultada para que ratifique el proyecto aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco.”

    Sinceramente, espero que algun dia el pnv se aclare y se comprometa en serio con este pueblo.

    Comentario por Imanol — 21 Agosto 2007 #

  3. No entiendo por qué debéis de esperar a que ‘cese’ la violencia para celebrar un referendum. Vale que sería lo ideal, pero no se puede parar la vida política cada vez que a algún zumbado, sea de ETA o de lo que sea, monta un pollo.

    Por esa regla de tres habría que haber suspendido la celebración de elecciones del 14M, y las autonómicas, y…

    Por otro lado, amigo Ashet, ten cuidado con cómo lo expresas. Porque algún que otro descerebrado puede estar tentado de hacer ‘copypaste’ y hacer quedar como que la violencia te importa un carajo o que, peor aún, la justificas. Y se aprovecharán de ello para haceros las jugarretas de siempre.

    Comentario por Lazarus Darrforl — 21 Agosto 2007 #

  4. Pues me parece que lo unico que ha hecho Urkullu es marcar territorio para que Azkarraga no meta la cabecita donde no le llaman. Los partidos politicos son asi, se dedican a hablar de los demas pero nunca miran lo que pasa en su interior. Y en EA también hay tensiones, o no?

    Y como bien apuntas en el acuerdo dice “Para llevar a cabo este compromiso, el próximo Gobierno Vasco solicitará al Parlamento Vasco autorización para que, en un escenario de ausencia de violencia y sin exclusiones, se realice una consulta popular a la sociedad vasca que ratifique el Acuerdo Político alcanzado, ese es nuestro deseo”. Lamentablemente lo de la ausencia de violencia y las exclusiones no se cumple y todos lo sabemos. Eso es lo que se dijo y debe mantenerse. Y si hay que cambiar alguna linea habrá que sentarse a negociar de nuevo, pero mientras tanto acusar a los demás por algo que se sabe a ciencia cierta que no se cumple me parece sumamente hipócrita.

    Comentario por tximeleta — 22 Agosto 2007 #

  5. Si, ha marcado territorio, practicamente ha cercado al PNV con las consecuencias que eso tiene. Se ha metido en las decisiones del Lehendakari, insinuando la salida de EA y EB. Aqui nadie insinua una guerra interna ni un distanciamiento del PNV para con el Lehendakari, es que es lo que hay, cada semana alguien del PNV se dedica a poner al Lehendakari contra las cuerdas.

    Casualmente ahora nadie se acuerda de las declaraciones de ciertos jeltzales posicionandose a favor de Galdos e intentando ridiculizar a la ejecutiva nacional de EA, que raro ¿Vemos la paja en el ojo ajeno?

    Y ya que nos ponemos … ¿Qué va a hacer el PNV sin EA y EB? Hablemos claro.

    Sobre la consulta en ausencia de violencia, tienes arriba una propuesta que cumpliria lo firmado escrupulosamente. Se le pone fecha, y si llegado el momento hay violencia, entonces ya se podra paralizar (o no), pero primero se le pone fecha.

    Comentario por ashet — 22 Agosto 2007 #

  6. Es un poco absurdo presentar una fecha para la consulta si sigue existiendo violencia, no crees? Si dices que se establece una fecha y si hay violencia se paraliza, sabiendo de antemano que hay violencia o que no va a dejar de haberla para el día X, lo mejor es no perder el tiempo.

    Aquí quien marca los tiempos es, desgraciadamente, ETA. Es un elemento distorsionador. Para que haya una consulta como Dios manda los primeros que tienen que hacer reflexiones internas son los de la izquierda abertzale-radical-autonomista. Primero que barran su casa y podamos vivir todos en paz

    Comentario por Tximeleta — 23 Agosto 2007 #

  7. Repetimos para los que no lo leyeron … poner fecha a la consulta es una demostracion de que vas a cumplir con tus compromisos, es un paso mas. Pero ademas es poner a ETA y Batasuna contra las cuerdas, convirtiendoles llegado el caso, en su fracaso.
    La escusa de la paz es simplemente eso, una escusa. Por esa regla de 3 tendriamos suspendida la autonomia y no celebrariamos elecciones, y no creo que eso sea del gusto de muchos.

    Comentario por ashet — 23 Agosto 2007 #

  8. ¿Poner contra las cuerdas a ETA y Batasuna? Ay ene, se ve que te pierde la juventud, divino tesoro. Ya llevamos muchos años aguantando a estos sinverguenzas que se caracterizan por tener la cara más dura que el cemento. Si hubiera consulta dirian que no valdría porque no está incluida nafarroa o iparralde, a saber por donde saldrían, porque saldrán por algún sitio, como acostumbran.

    Eso sí, luego para explicarlo no se como se lo iban a montar, porque tras treinta años gritando independentzia resulta que este ultimo año nos sacan en cartelitos lo de autonomia eta erabakia y la autonomía para los cuatro territorios de Hegoalde. Quienes lo proponían en el 77 eran unos españolazos y ahora es lo que está de moda. Para que luego alguno hable de Monzón

    Comentario por tximeleta — 23 Agosto 2007 #

  9. […] un chupachups). Con el que si que podría extenderme largo y tendido es con su delfín político, Iñigo Urkullu. Apunta maneras, sigue los mismos pasos de Imaz, viene de moderno (lo dirán por el corte de pelo), […]

    Pingback por ashet.eu blogeando desde Bilbao » Blog Archive » Impuesto de sociedades V — 15 Septiembre 2007 #

  10. Batasuna pidiendo la autonomia en el 2007!! Eso si que es tener cara; y de la dura!!!!

    Comentario por Aberriaeraiki — 23 Septiembre 2007 #

Deje un comentario

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Sobre este post