Carta abierta al Alcalde Español de Bilbao

Octubre
1

Me hallaba yo extasiado de felicidad dado el brillante discurso de nuestro Lehendakari. El de los vascos y vascas de este lado del país. Un plan concreto sobre la consulta previendo multiples escenarios. Pero lo suficientemente abierto para poder llegar a acuerdos. Todo bien hilado para que las cosas salieran como queremos los abertzales de EAJ, EA, Aralar y los federalistas de EB. Y hete aqui que llega el Azkuna…

Y Azkuna, tan chulo él, anuncia que no va a salir (la consulta) y se posiciona en contra de la dicha consulta y su proceso. Dice que no le gusta. Es de verguenza que un alcalde diga cosas semejantes. Es de verguenza que se oponga a un acuerdo de su EBB, que se oponga al Lehendakari, al Gobierno Vasco, que se oponga a lo decidido en consenso porque a el le de la gana.

Es por eso que escribo esta carta abierta a Iñaki Azkuna, hasta ahora alcalde de Bilbao. Y la escribo para solicitar su inmediata e irrevocable dimisión de su puesto de alcalde si no acata las decisiones de su partido, de su maximo organo decisorio, de su grupo parlamentario, del Gobierno Vasco y del Lehendakari, Juan Jose Ibarretxe, principal valedor de nuestro país en las actuales circunstancias.

EAJ es un medio. Es un instrumento para alcanzar la soberanía. No es un fin la gestión. Como abertzales nuestro instrumento, el estado vasco en europa, al igual que los Escoceses, Flamencos, Lituanos, Eslovacos, Montenegrinos o Eslovenos, supone una apuesta inequivoca por alcanzar aquellos lugares de decisión sin los cuales no podremos garantizar a futuro un nivel de vida suficiente para vascas y vascos. Porque con la independencia viviremos mejor. Es para eso. Y para solventar problemas que actualmente españa (y mas aun en francia) nos hacen estar nuestra autonomía en un corset. Empezando por las competancias no tranferidas, las leyes de bases, la no comparecencia en los tribunales europeos como instituciones vascas, el ataque dia si y dia tambien del sistema de concierto, el acoso y derribo sufrido desde instituciones vascas contrael Gobierno Vasco… y mil cosas mas. Por todo ello es necesaria la consulta.

Aparte, señor Azkuna. Parece no haberse enterado que hasta Junio del año 2008 se abre un proceso de NEGOCIACIÓN (si se quiere) entre el Lehendakari y el presidente Zapatero. Ojala se llegue a un acuerdo entre los partidos vascos. Uno que sume mayoría absoluta. Pero si no es posible este país no puede quedarse quieto. Y si no esta de acuerdo con esta hoja de ruta que su partido ha planteado le reitero mi solicitud de que no sea ni un minuto mas mi alcalde y si cree procedente se de de baja de un partido que es abertzale y con quien usted parece no querer compartir su ideario lo más mínimo.

GORA EUSKADI ASKATUTA!

Compártelo

» Deja un comentario

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI

Y, sin embargo, uno de los mejores activos del PNV. ¿¿He de recordar su aplastante mayoría en Bilbao en las pasadas elecciones?? El pueblo está con Iñaki más que con Ibarretxe, ¿o es que Ibarretxe ha sacado en alguna elección más del 40% de votos? ¿qué alcaldes o dirigentes políticos obtienen semejante respaldo dentro del partido? Podéis intentar desprestigiarle con vuestros comentarios, pero no lo conseguiréis. Ibarretxe plantea una consulta de “diabólicas consecuencias” (Josu Jon dixit) para nuestro pueblo, con el único objeto de intentar acallar las voces díscolas con su reelección como candidato a lehendakari y perpetuarse en el cargo 4 añitos más. ¡Tú sí que sabes, Juanjo!
En resumen, la consulta es un brindis al sol

Comentario por Javi — 1 Octubre 2007 #
Cuando se vota a un partido,se vota por sus ideas,no sus representantes,que ahora están y dentro de unos aos no,pero la ideología del partido sigue ahí.El que Azkuna sacase mayoría se debe a que esa gente vota al partido,no a él.Vamos a ver;si tú eres hincha del Athletic,lo eres estén los jugadores que estén,otra cosa es que tengas un idolo(digamos Ronhaldino que mueve masas)le sigas sea del equipo que sea,pero entonces no eres un hincha,sino un fan,como,lo podrías ser de un actor o cantante.El PNV ,tiene que hacer limpieza de toda esa gente,traidores,que nos venden a los españoles,por un dejame tranquilo….

Comentario por arantza — 1 Octubre 2007 #
Según Azkuna, es mejor acabar antes con la consecuencia del conflicto que con la causa que lo genera.

También dicho de otro modo, la “pela” vale mucho más que el fin de un conflicto. ¿A quiénes me recuerda este tipo de mensajes?

Mucho me temo que en el PNV sigue habiendo michelines. Y fire-stones también si me apura.

Comentario por Shirikhawk — 1 Octubre 2007 #
LO que hay es mucho oportunismo electoral y muy poca sensibilidad a los problemas reales de la gente.
Leed cualquier euskobarómetro y mirad como las ansias de independencia no ocupan ni muchisimo menos la prioridad entre las preocupaciones de los vascos.
Acabar con la violencia de ETA es mucho más perentorio.
EStas maniobras orquestales de Ibarreetxe ademÁS DE ABOCADAS AL FRACASO, NO CONECTAN CON EL SENTIR MAYORITARIO QUE LO QUE QUIERE ES POLITICOS QUE SE COMPROMETAN EN ACABAR CON EL TERROR.

Nota de la administración: Abstengase en la proxima ocasión de incluir ese nick, gracias.

Comentario por nick ofensivo — 1 Octubre 2007 #
No pretendo ofender a nadie con mi nick.
Sólo expresar mi visión de las cosas.
Espero que no haya censura.

Comentario por No nací onanista — 1 Octubre 2007 #
Creo que es efectivamente un brindis al sol y nada mas. Una salida hacia adelante, porque no puede dar marcha atrás.
Que piensa hacer el lendakari si Alava dice no, Guipozcoa dice si, Navarra dice no y Vizcaya ni si ni no. La mayoría absoluta debe de ser en todos y cada uno de los territorios y hay que tener en cuenta que en algunas de estas provincias son mayoritarios los partidos que dicen no a la independencia. El conflicto está servido.
Ibarretxe estaba al borde del precipicio y acaba de dar un paso al frente.
Creo más coherente a Josu Jon, y con unos fundamentos más sólidos, menos demagogia y más práctico. Se nota que es químico.
Aunque mi opinión es no a la independencia.
Un saludo.

Comentario por jualvi90 — 1 Octubre 2007 #
Sr. “nick ofensivo”.

Y para acabar con ETA ¿no es acaso mejor acabar primero con la causa que la ha originado?

Porque ETA, cabe recordar, NO es el origen del conflicto político que vive Euskal Herria. Es tan sólo un agente más del mismo.

No voy a negarle que hoy en día es entendible que su existencia sea injustificable, que lo es. Pero minimizar el problema a la existencia de ETA indica que, o bien no ha entendido ud. aún lo que es el conflicto político vasco o bien que si lo ha entendido no termina de explicarlo bien.

Agurrak.

Comentario por Shirikhawk — 1 Octubre 2007 #
En el PNV hay muchisimos michelines, demasiados!!! Y los abertzales afiliados no se enteran o no se quieren enterar!!!

Gora Euzkadi askatuta!!
Gora Euskal Errepublika Soziala!!!

Comentario por Aberriaeraiki — 1 Octubre 2007 #
Creo recordar que ha sido el lehendakari el ke ha dicho que en el pnv no hay michelines, bien, pues yo no se como se referira pues a estas argumentaciones del alcalde de bilbo.

Por otro lado Javi, desde aki o desde otro lugar no creo que publicar estos post sea intentar desprestigiar a Azkuna, ke yo sepa solo se ha publicado lo que el mismo ha dicho, si a algun votante suyo le molestan estas declaraciones sera a el a kien habra de pedir explicaciones y si esta deacuerdo con ellas lo mejor seria ir pensando en cambiar de partido y votar a algun otro como el PP mas acorde con esa forma de pensar.

Comentario por marraskilo — 1 Octubre 2007 #
Si nos remontamos al origen del conflisto vasco, tendriamos que hablar de un tal Sabino Arana xenófobo, o del iluminado de Telesforo Monzón.
Pero el conflisto real es que hay un porcentaje afortunadamente cada vez menor de la sociedad que cree que el fin justifica los medios y otros iluminados (ETA y su entorno) que se creen salvadores de la patria por las armas. O sea fascistas.
Los verdaderos problemas (los que mas preocupan a la sociedad vasca) insisto, se explicitan en los estudios sociológicos.Vease el euskobarómetro. Y créame que no es la independencia ni el primero, ni el segundo ni el tercero.

Comentario por No nací olanista — 1 Octubre 2007 #
Marraskilo: COmentabas que lo de los michelines lo había dicho Ibarretxe. Me temo que estás equivocado.

Lee, si no:

LAS FRASES DE JOSU JON IMAZ

“Un acuerdo político amplio entre diferentes es la mejor base para cimentar el futuro de este país”.

“Aquí lo que está en juego es quién lidera la transversalidad, si nosotros o los socialistas”.

“Os pido de todo corazón que estéis todos detrás del presidente del EBB que sea elegido”.

“El partido debe estar fuerte y unido para renovar y modernizar nuestro mensaje político”.

“En este partido no hay michelines, sólo hay abertzales. Nadie tiene derecho a hacer pasar la prueba del algodón sobre lo nacionalista que es o deja de ser alguien”.

Fuente: Por poner una, EL PAIS.

Agurrak.

Comentario por Shirikhawk — 1 Octubre 2007 #
Para el señor “no nací onalista”

En primer lugar, permíame recordarle que esconder en el nick un tipo de nacionalismo bajo el epígrafe de uno presuntamente no existente, no quita la realidad de que ese nacionalismo exista. Y no me refiero al nacionalismo vasco, precisamente.

En segundo lugar, ya que ha tenido la amabilidad de mentar a Sabino Arana, personaje histórico de finales del s XIX-principios del XX, permítame que , tal y como ud. ha hecho, yo también saque de contexto lo que interesa sacando a la palestra a todo un “demócrata” contemporáneo de Sabino Arana y ex-presidente del gobierno español de la época llamado Cánovas del Castillo (de quien Aznar decía sentir admiración, por cierto).

Todo un demócrata que negaba la condición humana a los afroamericanos de color cubanos, y defendiendo su estátus de esclavitud.

Si vamos a sacar del contexto contemporáneo a personajes políticos, sea consecuente y saque a todos y no a los que interesa para su, permítame decirlo, paupérrima argumentación.

En cuanto al manido argumento del euskobarómetro, le ruego no haga valoraciones sesgadas del mismo ni tampoco saque euskobarómetros atrasados.

Sé que ud. lo puede hacer mejor. Inténtelo, pero seriamente.

Agurrak.

Comentario por Shirikhawk — 1 Octubre 2007 #
Por precisar: “No nací olanista”(de Olano) fue mi ultimo nick (meras aliteraciones para no resultar ofensivo). El primero que me fue borrado, “no nazionalista”, porque yo como muchos distinguimos entre nacionalistas y nazionalistas (estos últimos llamados asi por justificar o practicar la violencia política, cuando no el terror). El siguiente “No nací onanista” porque el nazionalismo tiende a mirarse el…ombligo y a pensar que son el centro del universo, cuando sus propios conciudadanos están sometidos al chantaje y al terror.
Fascismo de izquierdas del siglo XXI. (O era del XX con origen en el XIX).
Y claro que hay que mencionar el euskobarómtero, porque son datos objetivos: solo el 7 % de la sociedad vasca situa el autogobierno como su principal problema. (Solo el cuarto en importancia).

Más del 20 % piensa que es la violencia y el terrorismo.
Solo pido que algunos sean más misericordiosos con sus semejantes.
Hay demasiada gente amenazada para pensar en peces de colores.
Resuelvan ese problema y haganle un favor a todos los ciudadanos.
ETA debe asutodisolverse. Es lo que el pueblo realmente quiere.

Comentario por No necionalista — 1 Octubre 2007 #
podria responderte a un monton de cosas, pero ire a lo que mas me preocupa y es que situas al Euskobarometro como un dogma. Ni el euskobarometro ni ningun otra encuesta es algo objetivo, eso lo primero, y en segundo lugar no olvidemos que de esta encuesta se encarga una persona para nada imparcial.

Comentario por ashet — 1 Octubre 2007 #
Sr. “No necionalista”

Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a rebajarme a responder a alguien que utiliza un nick insultante. E insultante para ud. mismo, porque ud. es nacionalista también. Pero nacionalista español.

Y ese nacionalismo es muy peculiar, se actúa como tal pero se niega ser, como si de vergüenza se tratase.

En fin es su problema, ud. sabrá cómo resolverlo. Y dudo que lo resuelva tachando a los nacionalistas de “necios”.

Por otro lado, mucha demagogia en su respuesta, pero no responde en absoluto a ninguno de los planteamientos. Se encierra ud. en “su” euskobarómetro y de ahí no sale, lo que viene a decirnos la ingente cantidad de argumentos con los que se arma ud.

Teniendo en cuenta que no voy a responderle, salvo como se responde a los trolls, cuando utilice esos nicks ofensivos, hasta siempre.

Comentario por Shirikhawk — 1 Octubre 2007 #
Sé, que no me ampara ningún derecho para hacer planteamiento alguno al P.N.V., sencillamente por que no soy afiliado.Esto no implica que no le desée lo mejor. Por ello, me permíto el atrevimiento de sugerirle, que teniéndo como tiene, buenos cuadros políticos, para hacer frente en las mejores condiciones a cualquier adversidad que pudiera presentarse, bien sea interna o externamente, que no dejen para mañana lo que puedan y deban hacer hoy.No es, ni ética, ni moral, ni políticamente admisible, mantener tan siquiera un solo día mas, a una persona de la escasa calidad política como la evidenciada por el hasta hoy, Alcalde de Bilbo, Sr. Azkuna, que con su irresponsable actitud, tánto daño causa a la Organización a la que debiéndo lealtad, entiendo ha defraudado con sus nefastas manifestaciones.Ruego, por que no puedo exigir, adopten las medidas disciplinarias correspondientes, que la gravedad del hecho causado require, en evitación de que en el P.N.V., se repíta la misma historia vivída recientemente por el P.S.E. con el caso de la sediciosa Sra. Díez. No es en el P.N.V., donde personas de ideología tan distante, le corresponde militar.

Comentario por Just — 1 Octubre 2007 #
He visto el enlace en Konpondu. No sabía de la existencia de esta página pero me resulta estupenda. Azkuna será muy bilbaíno, tendrá carisma y valdrá para alcalde. Pero es mejor que no hable de lo que no sabe. Y no sabe ni de futbol ni de la propuesta del lehendakari que parece que ni se la ha leido. De lo contrario no diría lo que ha dicho.

Comentario por Antton — 1 Octubre 2007 #
Muchos militantes del PNV y sobre todo sus dirigentes no son nacionalistas. Eso no es faltar, ni ejercer de juez, es la realidad.

No son nacionalistas porque no quieren que su nación sea un estado, lo que quieren es vivir cómodos en España, o cautivarla. Ay, si Sabino levantase la cabeza…

Comentario por Markel — 1 Octubre 2007 #
Shirikhawk, acabo de aterrizar aquí. Por tanto, no te conozco y en consecuencia tampoco me importa mucho que no me contestes. No busco tus respuestas.Emplea tu timepo como quieras.
Cosa por cierto que demasiadas personas en el Pais Vasco no pueden hacer.
Me sigue chocando, no me acostumbro, el que alguna izquierda siga yendo de la mano de los nacionalismos. ¿Dónde quedaron los INTERnacionalismos y la lucha de clases? ¿Por qué primar el territorialismo sobre los derechos de los seres humanos?
Claro quer insisto en le euskobarómetro, porque aunque les traigan malas noticias a algunos, refleja la realidad social. Y ya está bien de cargar contra el mensajero cuando el mensaje no nos gusta. UNa persona por cierto amenazada, como muchas otras, en una sociedad donde el abertzalismo radical se cree con esas prerogativas, ante la mirada beata de los izquierdistas ? incapaces de defender los más elementales derechos humanos.

Comentario por No nació una lista — 1 Octubre 2007 #
Un partido sin un líder carismático no vale para nada (recuérdese a la UCD de Suárez, que pasó de ser el partido gobertnante a acabar desapareciendo en apenas unos pocos años). Por tanto, el electorado no vota sólo al partido, quizá una mínima parte lo haga, pero no os engañéis. El triunfo del PNV en Bilbao es de Azkuna, no del partido. Sólo hay que ver uno de sus mitines en Bilbao, compartiemdo protagonismo nada más y nada menos que con el lehendakari. Compárense los aplausos, vítores, actitud y demás de los bilbaínos a cada uno de ellos, y veremos la diferencia claramente. Sabemos perfectamente la ideología pactista (o imazista si queréis) de Azkuna y su postura dentro del debate interno del PNV, y le apoyamos, sin fisuras. Por cierto, curiosamante, el PNV no ha hecho más que ganar respaldo en Bilbao, mientras en Gipuzkoa o Álava ni se tienen las alcaldías ni las diputaciones en “mínimas condiciones” de estabilidad.

Por otro lado, claro que se intenta desprestigiar al alcalde del botxo cuando se le tilda de españolista o se le “sugiere” abandonar SU alcaldía, ¿qué sería de Bilbao sin Iñaki? Es una carta abierta bastante patética…y ni el PNV de Bizkaia (80% del PNV) ni los bizkainos (50% de la población vasca) aceptarán tales insensateces

Por último, reiterar que es un brindis al sol y una formula genial para que haya que contar con el lehendakari, al menos hasta 2010. No es listo ni nada Juanjito!!

Comentario por Javi — 2 Octubre 2007 #
A ver Javi. A lo ultimo que dices. El Lehendakari compartio igual protagonismo con el candidato de Donosti. Y no salio. Y con el de Barakaldo. O el de Getxo. Ese argumento no me sirve.

Por otro lado dudo que entre Gipuzkoa, Nafarroa, Araba, Iparralde y las extraterritoriales solo se sume un 20% de la afiliación del PNV. Es una mentira muy gorda. Y por otro lado en Bizkaia vivimos algo mas de un millón en un total de más de 3 millones. Asi que somos 1/3 de los vascos, no la mitad.

Por otro lado si se elige el partido. Por mucho que cueste entenderlo. Que se lo pregunten a Gorordo. Que se lanzo a la aventura chachi guay de creerse el amo de la barraka y la barraka le cerro a el. Menos mal que el partido le dio puesto y barraka como compensacion a… pero esa es otra historia.

Los plazos estan claros. Y como abertzales deben estarlo. Septiembre 2007 a Junio 2008: Intentar llegar a un acuerdo. Junio de 2008: Pleno para convocar una consulta, bien de refrendo, bien de visualizacion de la opinion vasca. Octubre 2008: Consulta. Noviembre 2008 - 1er semestre 2010: Gestionar el resultado de la consulta, negociar si es posible y preparar el referendum resolutivo. Mayo 2010: Referendum soberanista en Escocia. 2º Semestre 2010: Referendum resolutivo en Euskadi.

Y por otro lado, la gestión no sirve de nada si te la pueden cortocircuitar con cualquier ley de bases sobre materias exclusivas para euskadi, o si pueden meterte un contencioso administrativo por cualquier cosa. Ahora es el momento. EL momento de avanzar en el camino a un futuro vasco para euskadi.

Comentario por Imanol — 2 Octubre 2007 #
Piden la dimision de Azkuna…

Solicitan la dimision del alcalde de Bilbao Iñaki Azkuna por sus criticas a la consulta promovida por el Lehendakari Ibarretxe…

Trackbacks por aupatu.com — 2 Octubre 2007 #
Imanol, busca donde quieras, o te “reto” a preguntar en Sabin Etxea directamente y luego nos cuentas. En Bizkaia se concentran entre el 75-80% de los 32000 afiliados del EAJ-PNV y 127 de las 233 organizaciones municipales. Otra cosa es que el voto de los bizkainos en las elecciones internas cuente menos, porque no es proporcional al número de afiliados, sino únicamente Bizkaia elegiría al EBB (algo similar pasa en las elecciones autonómicas, donde cada territorio histórico elige el mismo número de representantes, 25, muy triste!!!).

Por otro lado, es cierto que, según tu criterio los bizkainos somos alrededor de un tercio y no la mitad como he señalado yo, pero desde cuándo Juanjo ha dicho que el derecho a decidir y su “popular” consulta la va a aplicar al resto de Euskal herria??si ni siquiera va a poder hacerlo en la CAV!! Seguimos brindando al sol!!

Aupa Azkuna!!

Comentario por Javi — 2 Octubre 2007 #
El no nazionalista este,ya escribió sus sinsorgadas en el konpondu.Su ignorancia historica de llamarnos nazis,y denominarse nacilonalista.El PNV,lo creó Sabino Arana,y todo aquel que le vote,vota al partido que fundó,si para ese tipo los que defendemos la independencia y la consulta del lehendakari,somos nazi,le guste o no,el resto tambien lo son,porque que yo sepa,ningún dirigente del PNV,HA RENEGADO DE SABINO ARANA.A los que gustan nombrar el euskobarómetro,a mí nunca me lo han preguntado,¿qué hubiese salido si huiesen hecho la encuesta el domingo en Foronda?.

Comentario por arantza — 2 Octubre 2007 #
“si para ese tipo los que defendemos la independencia y la consulta del lehendakari,somos nazi,…”

Cuidado Arantza, no tergiverses.

Yo escribÏ: “nazionalistas (estos últimos llamados asi por justificar o practicar la violencia política, cuando no el terror)”

Si tú te sientes aludida, es tu problema.

Comentario por No nació lista — 2 Octubre 2007 #
Aunque aquí escribas con otro nick,me temo que ees el mismo que postea en Konpondu,porque ha eviado el mismo post.Allí ya tube contigo un intercambio de opiniones,pueso que decías que había diferencia entre los nacionalistas,Imaz y sus adeptos,y los nazionalistas,que seríamos el leendakari y sus seguidores.Te lo dije alli,y te lo repito aquí:se vota una idea,un partido,el que fundó ese “xenófobo,nazi”(como os gusta llamarle a los ignorantes historicos)lamado Sabino Arana.Seas adepto de Imaz,que de Ibarretxe,todos somos nacionalistas,y como tales reclamamos nuestra nación,Euskadi.

Comentario por arantza — 2 Octubre 2007 #
https://www.konpondu.net/?p=376#comments

¿Donde he llamado yo nazionalista al “lehendakari y sus seguidores”?

Repasa el enlace y no seas mentirosilla, que alli te tenemos calada.

NO vuelvas a tergiversar y lee mi comentario 32 de nuevo.

Comentario por No nació mu lista — 2 Octubre 2007 #
No nazionalista,es evidente que te he confundido con otro pesado que sólo sabe hablar del euskobarometro,pero tú eres igual que él,puesto que llamas xenofobo a Sabino Arana y con ello lo haces también a todos y cada uno de los nacionalistas.Eso de que me tienen calada tienes razón;saben que soy una abertzale convencida.Javi,Azkuna salió de la conserjería de sanidad con más de un enemigo.Nos hizo pagar 7500ptas,por una vacuna de la meningitis infantil que luego si entraba,por una tozudez de él.Y digo nos hizo,porque a mí como a muchos padres,nos tocó pagar por su chuelría…

Comentario por arantza — 3 Octubre 2007 #
“…puesto que llamas xenofobo a Sabino Arana y con ello lo haces también a todos y cada uno de los nacionalistas”

(Qué forma más burda de intentar manipular mis afirmaciones, pero no cuela)

Pues eso, Arantza, no nació analista.

Comentario por No nació analista — 3 Octubre 2007 #
Ya,pero nací,crecí y sigo sensata,no haciendo estúpidas combinaciones con el nonacionalista para intentar despistar de tus insensatos e insultantes comentarios..

Comentario por arantza — 3 Octubre 2007 #
¿Insensatos comentarios? Serán para tí.
¿Insultantes?
¿Dónde te insulto? Tú eres la que has empleado expresiones despectivas hacia mi.
Transcribo:
“sonsergadas”
“Su ignorancia”
“ignorante histórico”
“ese tipo”
“otro pesado”
“estúpidas combinaciones”
“insensatos comentarios”
Eso has hecho Arantza en la forma y además en el fondo, tergiversas mis comentarios.
Así que yo no te insulto y jamás se me ocurrirá llamarte tonta del culo.

Comentario por No nació anal ésta — 3 Octubre 2007 #
No nació lista,no nació mu lista,no nación analista,no nació anal esta…estas son tus combinaciones sinsorgas a las que me refiero ademas de poco respetuosas…anda,si tan malos te parecemos los abertzales.tan nazionalistas,metete en una página de esas que pululan por internet despoticando como tu…que alguien como tú me llame tonta del culo,me deja indiferente,no estás en condiciones de cuestionar a nadie…

Comentario por arantza — 3 Octubre 2007 #
Además de carecer de sentido del humor, te crees en situación de repartir entradas aquí.
Lo de nazionalista te lo has aplicado tú misma. Tú verás si te ajustas a mi definición.
No perderé más el tiempo contigo. No creo que esto interese a nadie, ni he nacido para discutir contigo.
Lo dicho, no nací arantzista.
Que descanses.

Comentario por No naci arantzista — 3 Octubre 2007 #
Una cosa es un debate entre distintos puntos de vista, y otra cosa muy diferente los ataques personales. Espero que no continuen.

Comentario por admin — 3 Octubre 2007 #
Que guay, esto debe ser como aquel que le dieron el regalo de cumpleaños, lo abrio, tiro el contenido y se quedo con el lacito de recuerdo. Como mola. Creo que uno se ha ganado el billete para madrid, que en el tomate seguro le hacen un hueco.

Comentario por Imanol — 3 Octubre 2007 #