Comienza el juicio contra Ibarretxe, López, Ares, Otegi y cuatro miembros más de Batasuna
Enero 8, 2009 by Gorka Aranburu
Hoy ha comenzando en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el proceso judicial por el cual se enjuicia al Lehendakari Ibarretxe; a Patxi López y Rodolfo Ares del PSE; a Arnaldo Otegi y a cuatro miembros más de la ilegalizada Batasuna, por la reuniones que mantuvieron Ibarretxe y los dirigentes del PSE respectivamente con destacados miembros de Batasuna.
Por una parte ha acudido el Lehendakari arropado por miembros y cargos del PNV y consejeros del gobierno vasco tripartito como Javier Madrazo de Izquierda Unida (IU) o Esther Larrañaga y Tontxu Campos de Eusko Alkartasuna (EA).
Patxi López y Rodolfo Ares han acudido por su cuenta escoltados por sus respectivas mujeres y otros miembros del PSE como la parlamentaria socialista Isabel Cela o el portavoz del PSE en Bilbao, Txema Oleaga.
Por su parte, Arnaldo Otegi ha sido el último en llegar, escasos tres minutos antes de la hora oficial de inicio del juicio.
Hechos objeto de juicio
El lehendakari Ibarretxe está acusado por las reuniones que mantuvo en Ajuria Enea con Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan José Petrikorena el 19 de abril de 2006 y con Otegi y Rufi Etxeberria el 22 de enero de 2007. El Foro Ermua incluye una tercera reunión sin fecha concreta entre Ibarretxe y Otegi.
Patxi López y Rodolfo Ares se reunieron con Otegi, Etxeberria y Olatz Dañobeitia en el Hotel Amara de San Sebastián el 6 de julio de 2006.
Por estas reuniones celebradas el Foro Ermua y Dignidad y Justicia piden un año de prisión, además de la inhabilitación, por cada reunión a la que asistió cada uno de los procesados, aunque en el caso de Foro Ermua se aumenta la petición por incluir una tercera reunión de Ibarretxe con Otegi.
Transcurso de la primera sesión
Los abogados de Patxi López y Rodolfo Ares y los de Arnaldo Otegi y el resto de encausados de Batasuna, han solicitado junto a la fiscalía la suspensión del juicio en virtud de la doctrina del “caso botín” al entender que no procede la celebración del juicio al no haber acusación por parte del ministerio fiscal ni de la acusación particular.
La defensa del lehendakari por su parte, ha solicitado la celebración del juicio para poder demostrar la inocencia de Ibarretxe.
La acusaciones populares solicitan más pruebas
Las acusaciones populares ejercidas por el Foro de Ermua y Dignidad y Justicia se han opuesto al archivo de la causa y han solicitado que se pongan a disposición del tribunal las actas de las negociaciones mantenidas por ETA y el Gobierno español, custodiadas por el centro Henri Dunant de Suiza.
Al parecer en las actas consta que en las conversaciones entre el Ejecutivo y la banda armada se acordó que Batasuna y el PSE mantuvieran un encuentro público, lo que en opinión de las acusaciones “ello demostraría que la reunión del 6 de julio de 2006 con los dirigentes socialistas no fue en nombre de la izquierda abertzale, sino de ETA”
Foto: EFE



Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Ibarretxe aurrera!
Ibarretxe aurrera?
Donde estaba Ibarretxe mientras que su candidata por Bizkaia ponia la Bandera Española en nuestro Parlamento?
Y luego se hacen llamar nacionalistas?
Es el colmo de los colmos, les estan juzgando simple y llanamente por hablar con gente de Batasuna?¿? y mientras ZP o Aznar hablan directamente con ETA y no pasa nada. Los vascos ya lo sabemos, pero se dan cuenta los españoles de que “estado de Derecho” tienen?