El Euskobarometro pierde credibilidad
Diciembre 27, 2008 by Mikel Azkargorta
La credibilidad del Euskobarometro ha sido cuestionada desde hace años por el perfil ideológico de su director, Francisco Llera, miembro del Foro de Ermua y de la plataforma ciudadana Basta Ya. Sus simpatías por los partidos nacionalistas españoles son de sobra conocidas por lo que la sombra de la manipulación de la encuesta ha estado presente.
Repasando el Euskobarometro correspondiente a la oleada de Otoño (realizado entre Octubre y Noviembre), que analiza los resultados de unas hipotéticas elecciones autonómicas se pueden encontrar diversas anomalías. No se ofrece explicación alguna que justifique el desfase entre intención directa de voto y estimación del voto, nos encontramos con que especialmente en el caso de PNV, PSE y PP el desfase aumenta considerablemente. Por otra parte se observa una irregularidad técnica a la hora de realizar la encuesta con respecto a la forma en la que se le ha presentado al encuestado la participación de Eusko Alkartasuna (EA) Y PNV en los comicios.
Desfase en intención de voto
De manera inexplicable, ya que no se explica en la ficha técnica del Euskobarometro, PNV, PSE y PP aumentan considerablemente su estimación de voto respecto a la intención de voto directa manifestada por los encuestados. Resulta poco creíble realizar una encuesta para luego realizar una estimación de voto a “ojo de buen cubero” sin ningún tipo de rigor.
El PSE practicamente duplica la estimacíon de voto respecto a la intención de voto y el PP la multiplica por cinco. En el caso del PNV el aumento es de ocho puntos porcentuales.
EA se presenta en solitario
Por otra parte la encuesta muestra un error técnico suficiente como para invalidarla, que resta todavía aun mas credibilidad si cabe. La presentación que se le ha realizado al encuestado sobre la participación de EA y PNV no ha seguido un patrón común.
En un primer momento se indica que la encuesta se ha realizado basándose en la hipótesis de que EA se presentase en solitario (hipótesis confirmada a principios de Noviembre), pero a lo largo del estudio se puede comprobar como se entremezclan PNV y EA por separado y la coalición EA-PNV.
El Euskobarometro usa la coalición EA-PNV como símil de PNV, asignándose los resultados que obtiene la coalición al PNV a la hora de realizar el calculo de los “otros factores” en los que se basa para realizar la estimación de voto. Por este motivo se puede deducir que los resultados estimados para ambos partidos tienen un margen de error muy elevado, suficiente como para invalidar la encuesta.
Margen de error
Otra causa que haría aumentar el margen de error en la encuesta seria los escasos precedentes de participación de algunos partidos políticos en las encuestas previas. En este caso nos encontraríamos de nuevo con EA, que no ha sido evaluada en años como partido independiente en la integridad de la encuesta; y con UPyD, formación a la que el Euskobarometro deja fuera del Parlamento Vasco.
Según Francisco Llera “En estos casos, los márgenes de error son muy grandes. Lo dicho en el estudio es lo que parece mas probable, pero no hay que descartar nada.”
Actualización: Gara publica como el Euskobarometro ha sido realizado antes de que EA anunciase presentarse en solitario a las elecciones autonómicas.
Loading ...
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Buen análisis. Llera siempre parte del supuesto de que los votantes de PSE y PP nunca manifiestan abiertamente el sentido de su voto. Concretamente, en el año 2001 publicó una encuesta parecida y acerto de pleno
Me parece lógico que Llera parta de esa premisa pero no sabemos como cuantifica eso, es todo un misterio, no se puede saber hasta que punto hincha los resultados y esto demuestra poca transparencia en el informe.
En el 2001 había dos bloques claramente diferenciables, en el 2009 no va a darse esa situación ya que las diferencias entre PNV y PSE son más circunstanciales que otra cosa. No se puede estimar aun como afectara la crisis
a los resultados del PSE, no se sabe que hará el mundo de Batasuna (dando por descontado una lista blanca). Creo que aun quedan muchos factores en el aire.
Efectivamente EA no ha participado en igualdad de condiciones en la elaboración del Euskobarometro. Al mencionar a la coalición PNV-EA se están difuminando los resultados de EA y magnificando los del PNV.
Me parece amigo Abertzale que has dado de pleno. Pretendieron liar a los votantes hablando de coalición PNV/EA para que votantes de EA dijesen que votarían a esa coalición. Veremos las próximas que dirán.
De todas maneras los resultados que dan a EA siempre son negativos y luego nunca nos va tan mal.
[...] blog Abertzale.eu trata también este tema en un artículo que os recomendamos leer así como el diario GARA en un artículo publicado hoy. Etiquetas blog: encuestas ; euskobarometro [...]
dimisión de paco llera ya! un euskobarometro no puede estar dirigido por semejante personaje radicalillo español, miembro de basta ya y foro de ermua, ambos extremistas. no mas manipulación!
Yo diria más. En la estimacion de escaños la suma no da. No dan los 75 escaños en total. Es más. Hay 2 escaños y 6 posibles destinatarios. Algo no cuadra. Y se claro. Han cogido los resultados de marzo y los han maquillado. Punto pelota.
Yo he tratado el tema en mi blog, y GARA habla de ello.
http://www.gara.net/paperezkoa/20081227/113671/es/El-sondeo-electoral-hizo-antes-que-EA-anunciara-que-ira-sola
http://fernandez.euskoalkartasuna.net/no-me-fio-del-euskobarometro/
[...] Se mezclan las siglas EA con las de la coalición PNV-EA por lo que no hay forma alguna de saber que dato corresponde a cada partido ni como se le plantearon las preguntas al ciudadano que fue encuestado. De esta manera se consigue difuminar el posible apoyo social que pueda tener EA en el electorado. Esta irregularidad es sumamente grave y no es la primera vez que el Euskobarometro incurre en ella. [...]
[...] http://www.abertzale.eu/20081227/877/el-euskobarometro-pierde-credibilidad/ [...]
[...] Se mezclan las siglas EA con las de la coalición PNV-EA por lo que no hay forma alguna de saber que dato corresponde a cada partido ni como se le plantearon las preguntas al ciudadano que fue encuestado. De esta manera se consigue difuminar el posible apoyo social que pueda tener EA en el electorado. Esta irregularidad es sumamente grave y no es la primera vez que el Euskobarometro incurre en ella. Por si fuera poco, la encuesta se realizo antes de que EA anunciase su intención de concurrir en solitario a las próximas elecciones autonómicas, dato con la suficiente relevancia como para variar la percepción del elector. El panorama electoral no es el mismo tras el anuncio realizado por EA por lo que este Euskobarometro no tiene ninguna validez y su publicación ha sido una irresponsabilidad por parte del equipo de la UPV que lo ha realizó. En este caso hablamos de manipulación, ya que basándose en datos desfasados se pretende ofrecer una visión errónea y distorsionada de la realidad política vasca a los electores en plena precampaña. Etiquetas blog: EA ; elecciones ; encuesta ; euskobarometro ; manipulación ; Etiquetas todos los blogs: EA ; elecciones ; encuesta ; euskobarometro ; manipulación ; [...]
[...] ya avanzo el sábado la escasa credibilidad que merecía el último Euskobarometro realizado por la UPV, pese a ello hemos realizado un pequeño análisis de algunos escaños [...]
[...] Euskobarometro que se hizo publico el viernes de la semana pasada. Abertzale ya adelanto las múltiples irregularidades que presentaba la encuesta y el tiempo no ha hecho más que [...]