No habra coalición entre Aralar y EB
Enero 19, 2008 by kuxkuxero
Que pena, yo quería escuchar a esos grandiosos abertzales neo-demócratas explicar como eran capaces de concurrir en coalición con el partido que precisamente en las cortes generales españolas boicoteo el proyecto de nuevo estatuto. Una lastima.
Tiene su gracia que pretendan que nos creamos que el único problema que tiene es el de confeccionar las listas, que no es moco de pavo. Tiene su gracia sobre todo viniendo de Aralar porque no es la primera vez que le sucede lo mismo, hace 4 años fueron incapaces de cerrar una coalición con EA por el mismo motivo. Todavía no se han dado cuenta de que son un partido minoritario dentro de los partidos pequeños y que sus exigencias no se ajustan a la realidad, bastante contentos deberían de estar con que pudieron elegir el cabeza de lista de Nafarroa Bai en las elecciones al Parlamento Foral cuando según los votos que obtuvo aralar en Nafarroa en las anteriores elecciones que se celebraron no les correspondía. De todos modos tal y como decía este no es el único pero que hay para que esa coalición se celebre.
El apoyo de las bases de Aralar a la coalición con los federalistas españoles no era bien visto por un gran sector, minoritario pero bastante grande, incluso sufrieron alguna que otra baja. Ahora pasados los meses el rechazo a esa coalición aumenta principalmente en Bizkaia y en Araba donde en diversas asambleas sus militantes se han mostrado contrarios a reeditarla.
Los celos por parte de los federalistas no son pocos, en varios municipios Aralar les ha dejado con el culo al aire al no coger sus actas los concejales. Esto demuestra lo que era, una coalición electoral sin un proyecto común donde cada uno es de un padre y una madre y pasado el día “D” si te he visto no me acuerdo.
Pero ahí no acaba todo, ya hace 4 años los rumores sobre las vías de financiación de la coalición Aralar-Zutik dieron bastante de que hablar, ahora vuelven con mas fuerza. Miembros de Ezker Batua se pusieron en contacto con esta pagina mediante email para informarnos de la existencia de una gran suma de dinero que Aralar no les ha abonado en concepto de los gastos generados por la coalición. En tres palabras: “Pocos y morosos”
La forma de funcionar de este partido cada día me recuerda mas a Unidad Alavesa. Se crean un partido para chupar de los presupuestos. Uys, que casualidad, si justo es lo que tanto Ezker Batua como Aralar hicieron cuando se conformo el Parlamento Vasco. Chanchullear con la derecha para no tener que compartir los ingresos y los medios materiales del parlamento en el Grupo Mixto, que es allí donde deberían de estar como partidos con escasa representación que son.
Loading ...
No habra coalición entre Aralar y EB…
EB y Aralar no acudiran en coalicion a las elecciones generales de marzo por muchos mas motivos de los que ellos cuentan….
Que fuerte! Asi que les deben dinero.Tampoco era de estrañar, no hay mas que ver cuantos son. Ya me estoy imaginando a IU pidiendo el embargo de los bienes de Aralar. ¿Y que les van a embargar? ¿Algun retrato de Patxi enmarcado? Si es para mear y no echar ni gota.
Aralar debe dinero a Ezker Batua…
La coalicion electoral Aralar-Ezker Batua no se volvera a re-editar entre otras razones por el dinero que debe Aralar…
Lo de Aralar no tiene precio!
Y no va Patxi Zabaleta y suelta q segun las encuestas Aralar va a obtener mas votos q EA y q EB? Pero que encuestas? Las de El Mundo?
Por favor! No insulten a la sociedad!
Patxi tiene que decirnos quien es su camello, la droga que le da es muy buena, se pasa todo el dia flipado.
No, no Jokin! Seran las encuesta del DV que hace 4 años le dio tambien mas votos que a EA. Luego llego la verdadera encuesta y Eusko ALkartasuna duplico en votos a Aralar.
os veo poco informados al respecto. Precisamente Aralar, en boca de su vicecoordinador, ha remarcado que el problema para reeditar la coalición no es el de las listas, sino la posterior gestión y el acuerdo programático en temas como el ejercicio de la práctica al derecho a decidir o las relaciones con el estado. Y es ese el motivo, y no otro, por el que no se repite la coalición.
¿Os habéis dado cuenta del número de municipios donde trabajan conjuntamente EB y Aralar? Se me ocurren Donostia, Zarautz, Zumaia, Ordizia…
Enfin, que lo fácil es difamar! Creo que EA tiene una estructura de partido grande, unas grandezas de mil pares, y todo el día a hostia limpia para repartirse los cuatro duros. A Aralar le veo la humildad del pequeño, la seriedad, el trabajo institucional (vergüenza me daría ser del PNV, EA o EB en las Juntas Generales de Gipuzkoa, donde Rebeka Ubera les está sacando los colores). EA y EB han demostrado ser los txontxongillos del tripartito en el tema del impuesto de sociedades, no mojarse con el tema de la hacienda de Irún, toda la mierda que viene saliendo con Balenciaga…
Y por cierto, en cuanto a lo de NaBai, Aralar obtuvo más votos que EA y PNV juntos en Nafarroa en 2003. Por eso le correspondía encabezar las listas del Parlamento y del Ayuntamiento de Iruña. Pero en un gesto de generosidad, y por el bien común, ofreció este último a EA, para que la coalición fuera posible. Y en las listas al parlamento, como los primo-hermanos de EA y PNV no eran capaces de llegar a un acuerdo, tuvo que intervenir Aralar… para que el PNV tuviera su sitio, y a cambio EA obtuviera un senador en Araba!!! Miserables!
Por último, Aralar no coge los cargos que no le corresponden por las ilegalizaciones. Mira por donde es el único partido que hace eso. ¿Son tontos? No, son honrados. Ese gran valor que tan poco asoma por política!
Ah! y es EB quien debe dinero a Aralar.
¿Y si tanto dinero les deben, por qué no está el asunto en los tribunales?
Simplemente eso. Porque la situación económica de los partidos no es como para echar cohetes (qué os voy a contar, si ya sabréis cómo están PNV, EA…).
Si el problema es el acuerdo programático, entonces el verdadero problema es de coherencia ya que en las municipales y forales se dijo que no había ningún problema entorno al derecho a decidir, etc.
Rebeca Ubera esa gran parlamentaria que todavía no ha aprendido a sumar y no se ha dado cuenta que la armonización al 30% significa mayor recaudación que subir el tipo en Gipuzkoa.
SI EB es un txotxongilo ¿Que hace con un txotxongilo? ¿Teatro?
Dices que EA no se ha mojado con el fraude de Irún, claro, por eso la comisión investigadora que esta sacando toda la mierda depende del Dpto. de Hacienda.
EN el 2003 Aralar sacaría mas votos, pero como bien he dicho en las ultimas elecciones que en este caso son las Europeas de 2005, Aralar no fue el partido que mas votos obtuvo dentro de NABAI.
A mi no me tenéis que dar explicaciones del por que no cogéis los cargos, dádselas a vuestro socio que no le han gustado mucho.
Ezezagun si van a los tribunales estarían dinamitando la coalición de facto. Y como ves algo de cierto hay cuando entra “joseba” para decir que es EB el que debe dinero a Aralar.
Cuando el río suena, agua lleva
Un apunte.Zumaia tenia grupo EB Aralar. Digo bien. Tenia. Y otros lugares como Bilbo o Getxo los grupos se llaman EB, sin mas, aun cuando deben mucho a aralar, pero no les hacen caso. No os hacen caso ni os toman en cuenta. Y no os dan nada de vuestra legitima representacion. Yo me cabrearia un poco, amigo joseba …
Ni EB ni Aralar se van a comer un colin en estas elecciones. El batacazo de Aralar en Gipuzkoa promete.
El mismo batacazo que EA o PNV? El día 9 de Marzo por la noche hablamos. Yo no me fío de encuestas
Pero estos de EA… por que no dejais de hablar ya dinero? si os gastarais lo que os gastais en alquilar el Palacio Euskalduna en ayudar a alguien mejor, no? Ya se ha demostrado que era EB quien debía a Aralar. Pero sin más, no pasa nada. Fue un malentendido y punto. Y el que ha dicho lo de las europeas o sabe poquito o es un pobre manipulador que sufre la decadencia de su partido en silencio
Enkarterri por favor no inhales pegamento cuando dejes comentarios. Que gilipollez es esa de que un partido se gaste el dinero que usa para su actividad politica en “ayudar a alguien”? Que no vives en Disneyland!
no, si se nota que el tal zabaleta no es Patxi. Prefiero vivir en Disneyland que no en el Batzoki, donde VIVIS vosotros
Estas muy equivocado. Mi religión no me permite visitar batzokis.
en Navarra:
Aralar- Euskal Herria Bai: 4,44% 8.778 votos
EA- Europa de los Pueblos: 4,87% 9.623 votos
Enkarterri manipulacion ninguna, otra cosa es que los datos no te gusten
No los reultados no me gustan pero mientras Aralar concurrió en solitario EA lo hizo en coalición, alguna diferncia hay, no?
Lo que dices no es cierto. Aralar si concurria en coalición.
con quien?
http://www.diariodenavarra.es/especiales/europeas2004/
[...] En el año 2005 Aralar hizo su aparición en el Parlamento Vasco y tras sus últimos errores puede que no repitan en la próxima legislatura. Mientras Eusko Alkartasuna aprendió de sus errores, llamémosle coalición, Aralar decidió tropezar con la piedra que EA ya había conseguido apartar de su camino. La coalición IU-Aralar no cuajo en el electorado. [...]
[...] coalición formada por IU y Aralar que concurrió en la mayoría de localidades vascas en elecciones municipales del 2007 ha sido [...]